GUERRA DAS PESQUISAS: POR QUE MDA E QUAEST CHEGAM A RESULTADOS VARIADOS ENTRE LULA E FLÁVIO?

GUERRA DAS PESQUISAS: POR QUE MDA E QUAEST CHEGAM A RESULTADOS variados ENTRE LULA E FLÁVIO?

GUERRA DAS PESQUISAS: POR QUE MDA E QUAEST CHEGAM A RESULTADOS variados ENTRE LULA E FLÁVIO?

Blog Article

A divergência entre pesquisas pelo segundo turno presidencial não decorre por erro estatístico simples, contudo por 1 fenômeno matemático ligado à conversãeste dos votos apresentados. Com ESTES dados corrigidos, o diagnóstico Teimavive ainda Ainda mais preciso e mais revelador.

ESTES dados consolidados

Quaest

Luiz Inácio Lula da Silva: 37%

Flávio Bolsonaro: 32%

Outros: ~12%

natural/nulo/indecisos: ~16%

MDA/CNT

Luiz Inácio Lula da Silva: 39,2%

Flávio Bolsonaro: 30,2%

Outros: ~11%

Branco/nulo/indecisos: ~19%

A leitura dos dados mostra de que existe um alinhamento estrutural. Lula lidera em ambos, usando vantegem por 5 pontos na Quaest e 9 pontos na MDA.

2º turno (divergente)

Quaest

Flávio Bolsonaro: 42%

Lula: quarenta%

natural/nulo: 16%

Indecisos: 2%

MDA/CNT

Lula: 44,9%

Flávio Bolsonaro: 40,2%

Branco/nulo: 11,3%

Indecisos: 3,seis%

Neste ponto fica clara a ruptura: inversão do vencedor usando diferença para além da margem do erro. de modo a entender porque isso acontece é necessário mergulhar na matemática do segundo turno.

O resultado É possibilitado a ser decomposto Assim sendo:

Voto final = Base do 1º turno + Conversãeste Destes “outros” – Vazamento para branco/nulo/indecisos

Simulaçãeste — Quaest

Base:

Lula: 37

Flávio: 32

Outros: 12

Resultado:

Lula: 40 (+3)

Flávio: 42 (+10)

Branco/nulo:

sobe para 16% (alto)

Interpretação matemática

Destes ~12 pontos dos “outros”:

Flávio captura cerca por 8 a 9 pontos (≈70%–75%)

Lula captura cerca do 2 a 3 pontos (≈20%–25%)

Restante migra para natural/nulo

Daí a equaçãeste é simples:

Flávio = 32 + 10 = 42

Lula = 37 + 3 = 40

Flávio vira porque domina a transferência e há Cafifa vazamento (16%), reduzindo este universo válido. Isso acontece porque este mfoitodo por coleta da Quaest é mal domiciliar, este qual acaba pegando Ainda mais a intenção do voto estrutural, do eleitores de que se sentem Ainda mais a vontade de modo a ficar em cima do muro em relaçãeste a decisãeste final.

Simulação — MDA/CNT

Base:

Lula: 39,2

Flávio: 30,2

Outros: 11

Resultado:

Lula: 44,9 (+5,7)

Flávio: 40,2 (+10)

natural/nulo:

11,3% (menor de que na Quaest)

Interpretaçãeste matemática

Dos ~11 pontos Destes “outros”:

Flávio captura cerca por seis a 7 pontos

Lula captura cerca do 4 a 5 pontos

A equação é a mesma:

Flávio = 30,2 + 10 = quarenta,2

Lula = 39,2 + 5,7 = 44,9

Lula vence porque cresce Ainda mais de que na Quaest e há menor vazamento (11,3%), ampliando votos válidos. O ponto crítico: 2 mecanismos simultâneos:

1. Taxa do conversãeste dos “outros”

Pesquisa Lula Flávio

Quaest Baixa (~25%) elevada (~75%)

MDA Média/elevada (~45%) elevada (~60%)

A diferença decisiva é qual Lula ganha +2,7 pontos a Ainda mais na MDA

2. Vazamento para branco/nulo

Pesquisa Branco/nulo

Quaest 16%

MDA 11,3%

Esses dados causam 1 impacto direto, porque quanto maior o natural/nulo → menor o denominador dos votos válidos e isso favorece Flávio em detrimento do Lula. A distorção matemática explicada.

A divergência surge por um efeito combinado, considerando qual na Quaest ocorre uma alta transferência de modo a Flávio, muitos eleitores decidem nãeste votar no comportamento eleitoral segundo turno ou se declaram temporariamente indecisos, causando um Cafifa vazamento (16%) e baixa conversãeste pró-Lula. Por isso, Flávio vence.

Na MDA a transferência de votos é Muito mais equilibrada e o número de eleitores em dúvida no voto útil cai, provocando menor vazamento (11,3%) e elevado conversãeste pró-Lula, daí a vitória prevista no estudo feito pelo instituto.

Por que este mé especialmentetodo DE pesquisas produz tal distorção é explicado pelo fato do estudo da Quaest ser cem% domiciliar, qual capta eleitor menos engajado e usando elevado propensãeste a indecisãeste residual e voto branco/nulo, reduzindo a conversãeste pelo 2º turno. Na MDA/CNT, ESTES entrevistadores fazem suas perguntas em domicílio, mas o estudo inclui coleta similarmente identicamente conjuntamente em locais nas cidades pesquisadas com Enorme fluxo de pessoas, este que capta este eleitor mais ativo e usando maior propensão a voto útil e decisão final o qual aumenta conversão em votos úteis.

A divergência não está na medição da preferência inicial, contudo na modelagem empírica da decisãeste final.

Uma diferença por somente 2,7 pontos na conversão por votos e 4,7 pontos no natural/nulo é suficiente de modo a inverter o resultado por toda a eleição.

Em Teor tfoicnicos: A Quaest mede um eleitor Muito mais volátil e menos decisivo já a MDA mede 1 eleitor Muito mais ativo e mais propenso ao voto útil

E é essa diferença comportamental de que explica por de que um candidato vence em uma pesquisa e perde na outra.

#SegundoTurno

#PesquisaEleitoral

#Eleições2026

#AnálisePolítica

#DadosEleitorais

#EstatísticaEleitoral

#VotoÚtil

#CenárioEleitoral

#OpiniãoPública

#MarketingPolítico

Report this page